Op 20 april uitspraak Hoge Raad over tapverbalen van gesprekken met een advocaat

Op 20 april uitspraak Hoge Raad over tapverbalen van gesprekken met een advocaat

De verdachte is veroordeeld wegens brandstichting in de woning van zijn ex-schoonmoeder, waarbij een bewoner om het leven is gekomen. Hij kreeg een gevangenisstraf van zeven jaar.Tijdens het opsporingsonderzoek heeft de officier van justitie de telefoon van familieleden van de verdachte door de politie laten tappen. Daarbij zijn ook telefoongesprekken van die familieleden met de (toenmalige) advocaat van de verdachte getapt en op de band opgenomen.

Op 20 april uitspraak Hoge Raad in de zaak Guus K

De verdachte is vervolgd voor betrokkenheid bij door Liberiaanse troepen en/of milities gepleegde oorlogsmisdrijven en bij illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. De rechtbank ’s-Gravenhage heeft de verdachte op 7 juni 2006 veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaar omdat hij in strijd met wapenembargo’s wapens heeft geleverd aan het regime van Charles Taylor. De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van betrokkenheid bij oorlogsmisdrijven (LJN AX7098).

Lees ook:

1. 17 november 2009 uitspraak Hoge Raad over moord op 8 jarige scholier in Hoogerheide
2. Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof over moord op een 8 jarige scholier
3. Samenvatting conclusie in de zaak Guus K. over illegale wapentransporten en oorlogsmisdrijven
4. Op 15.12.09 uitspraak Hoge Raad in twee herzieningsverzoeken in incestzaak
5. Uitspraak Hoge Raad over verenigbaarheid met EG-recht van de navorderingstermijn voor buitenlandse tegoeden